Material Comparisons Material Vergleich

PEEK vs Torlon PAI: Complete Engineering Vergleich (2026) — Kosten

Tensile data verified against MatWeb.com database & manufacturer datasheets · Zuletzt aktualisiert July 2026

Published: 2026-05-31

Quick Referenz

Welche Material Sollte Sie Choose?Choose PEEK (Polyetheretherketone) wenn:PEEK offers melt-processability und unter moisture absorption vs Torlon's superior strength über 260°C und better dimensional stabilityChoose Torlon PAI (Polyamide-imide)...

°C PEEK 343°C PTFE 260°C Ultem PEI 217°C PPS 180°C
Continuous service temperature comparison — hoch-leistung thermoplastics. Daten von manufacturer specifications.

Welche Material Sollte Sie Choose?

Choose PEEK (Polyetheretherketone) wenn:

  • PEEK offers melt-processability und unter moisture absorption vs Torlon's superior strength über 260°C und better dimensional stability

Choose Torlon PAI (Polyamide-imide) wenn:

  • Superior leistung in extreme conditions

Preis Vergleich

PEEK (Polyetheretherketone): $80-200/kg vs Torlon PAI (Polyamide-imide): $80-120/kg · Prices vary durch grade und quantity

PEEK und Torlon PAI sind der two highest-performing melt-processable thermoplastics in commercial production — but sie achieve ihre leistung durch fundamentally verschieden chemistry, und der choice zwischen ihnen hat profound implications für processing, teil kosten, assembly design, und field leistung.

Der Fundamental Difference

PEEK ist ein semi-crystalline thermoplastic mit ein melting point von 343°C und Tg von 143°C. Zwischen Tg und Tm, der amorphous fraction ist mobil while crystalline domains maintain structural integrity — dies gives PEEK sein characteristic plateau von useful strength auf zu ~260°C. Torlon PAI ist AMORPHOUS — es hat nein melting point, nur ein Tg von 280°C, und es decomposes vor melting. Torlon's 'melt-processability' ist actually ein chemical reaction: der als-supplied Torlon resin ist in ein partially imidized state (amide-acid form) das können sein injection-molded bei 340-370°C, während welche der imidization reaction completes in der mold, releasing wasser als ein reaction byproduct. Dies post-mold imidization requires ein multi-day oven-cure cycle (ramp von 165°C zu 260°C über 5-7 days per Solvay's prescribed cure schedule) das ist ABSOLUTELY MANDATORY — uncured Torlon teile haben 30-40% less strength, catastrophic wear widerstand, und werden post-cure in service causing dimensional change und cracking.

Property Vergleich bei Room Temperatur

Zugfestigkeit: PEEK: 100 MPa / Torlon 4203 (unfilled): 152 MPa (+52%). Torlon ist significantly stronger unfilled. Flexural Modulus: PEEK: 4.1 GPa / Torlon 4203: 5.0 GPa (+22%). HDT bei 1.82 MPa: PEEK: 160°C / Torlon: 280°C (+75%). Torlon's higher Tg translates directly zu dramatically better hoch-temperature stiffness. Moisture Absorption (24h, 23°C): PEEK: 0.15% / Torlon: 0.33% (2× higher — der amide linkage in PAI ist wasser-sensitive, und Torlon teile können absorb 0.5-1.0% moisture in humid environments über weeks, causing dimensional change von 0.2-0.5% linear). Notched Izod Impact: PEEK: 5.5 kJ/m² / Torlon: 4.5 kJ/m² — PEEK ist tougher. KIc Fracture Toughness: PEEK: 2.0-2.5 MPa·m¹/² / Torlon: 1.5-1.8 MPa·m¹/² — PEEK ist less notch-sensitive. Kosten (unfilled rod stock, 25 mm diameter, per kg): PEEK: $150-200 / Torlon: $300-500. Torlon ist approximately 2-3× der kosten von PEEK.

Decision Matrix

Choose PEEK Wenn: (1) Der process requires melt-recyclability (regrind reuse) — Torlon's curing reaction ist irreversible, und reground Torlon cannot sein re-injection-molded; (2) Der teil werden sein exposed zu moisture, steam, oder heiß wasser (Torlon's amide linkage hydrolyzes — ein Torlon teil in 150°C steam werden embrittle innerhalb weeks; PEEK ist hydrolysis-resistant zu 260°C); (3) Impact toughness ist ein kritisch requirement; (4) Der production volume justifies injection molding und der cure cycle's 5-7 day lead time ist unacceptable für gerade-in-time manufacturing; (5) Kosten constraints dominate. Choose Torlon Wenn: (1) Der application requires structural strength über 260°C wo PEEK's modulus ist rapidly declining (semiconductor wafer-handling components bei 300°C plasma etch temperatures); (2) Der highest möglich room-temperature strength und stiffness in ein thermoplastic sind erforderlich; (3) Der teil werden sein machined von stock shapes rather als injection-molded (Torlon's properties sind achieved durch der curing cycle, welche stock shapes receive bei der mill — purchasing cured Torlon stock avoids der in-house curing complexity); (4) Dimensional stability während machining ist kritisch — Torlon hat unter thermal expansion und better machinability als PEEK.

Vergleich bei ein Glance

Material EINPEEK (Polyetheretherketone)
Material BTorlon PAI (Polyamide-imide)
Key DifferentiatorPEEK offers melt-processability und unter moisture absorption vs Torlon's superior strength über 260°C und better dimensional stability

Equivalents & Cross-References

Entsprechung / AlternateAction
PEEK-vs-Torlon
PEEK-vs-PAI
polyetheretherketone-vs-polyamide-imide
Teilen dies seite Teilen ein X

Verwandt Diagnostics & Materials

Material Comparisons

PEEK vs Ultem PEI: Welche Hoch-Leistung Polymer Sollte...

Welche Material Sollte Sie Choose?Choose PEEK (Polyetheretherketone) wenn:Extreme chemical + thermal environments (öl...

Material Comparisons

PPS Ryton vs LCP Vectra: Welche Ultra-Flow Hoch-Temp...

Welche Material Sollte Sie Choose?Choose PPS Ryton wenn:Chemical exposure + moderate flow length (automotive...

Material Comparisons

PTFE Teflon vs PEEK: Chemical Widerstand vs Mechanical...

Welche Material Sollte Sie Choose?Choose PTFE Teflon (Polytetrafluoroethylene) wenn:Seals, gaskets, liningswhere...

Material Comparisons

Vespel Polyimide vs PEEK: Wenn der Highest-Temperatur...

Welche Material Sollte Sie Choose?Choose Vespel PI (Polyimide) wenn:Aerospace motor, semiconductor plasma, ultra-hoch...

Material Comparisons

Torlon PAI vs Vespel PI: Ultimate Hoch-Temperatur...

Welche Material Sollte Sie Choose?Choose Torlon PAI (Polyamide-imide) wenn:unter kosten, easier processingChoose Vespel...

Material Comparisons

Glass Fiber vs Carbon Fiber Reinforced Thermoplastics:...

Welche Material Sollte Sie Choose?Choose Glass Fiber Reinforced (GFR) wenn:Unter kosten und easier processingChoose...

Material Comparisons

Ultem PEI vs Polysulfone PSU: Hoch-Temperatur Amorphous...

Ultem PEI und Polysulfone PSU sind der two dominant amorphous hoch-temperature engineering thermoplastics für medical...

Material Comparisons

POM (Acetal) vs PA66 (Nylon): Precision Komponente...

Der POM vs PA66 decision für precision mechanical components hinges ein three factors: moisture environment,...

References & Industry Standards

  • ASTM International. Norm Specifications für Engineering Plastics & Thermoplastics. astm.org
  • UL Prospector. Plastics & Elastomers Material Database. ulprospector.com
  • MatWeb. Material Property Daten für Engineering Thermoplastics. matweb.com
  • ISO 1043. Plastics — Symbols und Abbreviated Terms. iso.org